Lawyer Up: Temporada 1 FAQ — Funções, Casos e Regras Esclarecidas

Resposta rápida

A maioria das Contratar Advogado: Temporada 1 dúvidas sobre as regras resume-se a três coisas: o que a sua função lhe permite fazer, quando pode jogar uma carta durante um caso e como a pista do júri decide o veredito. Se resolver estas questões por esta ordem, quase todas as disputas à mesa resolvem-se por si. O Contratar Advogado: Tapete de Jogo do Tribunal de 1920s mantém as áreas do caso, provas e júri claramente separadas, para que perca menos tempo a reorganizar a mesa e mais tempo a argumentar.

Lawyer Up: Temporada 1 é um jogo de cartas para dois jogadores de estratégia de tribunal: um lado acusa, o outro defende, e a pista do júri decide quem ganha. As regras são compactas, mas as primeiras partidas levantam sempre as mesmas questões — especialmente sobre habilidades de função, quando as cartas podem ser jogadas e o que conta como prova.

Este FAQ responde a essas questões diretamente, sem rodeios. Cada resposta é independente, para que possa saltar para a que a sua mesa está a discutir agora.

Funções: quem é e o que pode fazer

Cada jogador assume uma função com uma habilidade única que altera as regras normais. A sua função não é um poder de uso único; é uma exceção persistente em que pode confiar em cada ronda. Leia a carta de função em voz alta antes do primeiro caso para que ambos os jogadores saibam o que o outro pode fazer — a maioria das discussões sobre regras acontece porque um jogador se esquece da exceção do outro.

As habilidades de função resolvem-se na ordem escrita na carta. Se uma habilidade de função e uma carta de caso parecerem conflituar, a habilidade de função vence, a menos que a carta diga explicitamente que anula funções. Em caso de dúvida, aplique primeiro a habilidade e depois resolva a carta.

• Anuncie a sua habilidade de função no início de cada caso, não apenas no primeiro.
• Se dois efeitos forem ativados ao mesmo tempo, resolva primeiro o efeito do jogador ativo.
• Mantenha as cartas de função visíveis — funções ocultas causam mais disputas do que más tiragens.

Fluxo do caso: ordem de turnos e temporização

Um caso decorre em rondas. No seu turno, realiza uma ação principal e depois joga quantas cartas puder pagar legalmente. A questão de temporização mais comum é se pode responder a uma carta do oponente — sim, se tiver uma carta com uma janela de reação ou objeção e pagar o seu custo imediatamente.

O caso termina quando o baralho de provas se esgota ou uma carta o termina antecipadamente. Não salte o passo de fim de caso: resolva todos os efeitos pendentes e depois compare a pista do júri. Saltar este passo é a causa mais comum de um veredito errado.

• Termine todos os efeitos pendentes antes de verificar a pista do júri.
• Não pode retirar uma carta jogada depois de o próximo jogador ter agido.
• Se uma carta disser 'imediatamente', resolva-a antes de qualquer outra coisa.

Provas, objeções e controlo do júri

As cartas de prova constroem o seu caso; as cartas de objeção perturbam o do oponente. Só pode jogar provas no seu turno, a menos que uma carta diga o contrário, mas as objeções podem ser jogadas sempre que a sua condição de ativação for cumprida. Pague o custo, indique a condição e resolva — sem negociação.

A pista do júri não é uma pontuação que acumula passivamente. As cartas que movem o júri são frequentemente mais fortes do que as que adicionam provas, porque o veredito é decidido pela posição do júri, não por quem jogou mais cartas. Acompanhe o movimento do júri em cada ronda para não ser surpreendido no final.

• As objeções precisam de uma condição indicada — 'objeto' sozinho não é uma jogada legal.
• O movimento do júri resolve-se depois dos efeitos de prova, não antes.
• Se a pista do júri estiver empatada no final de um caso, siga o desempate impresso na carta de caso.

Disputas comuns e como resolvê-las

As três disputas que mais vemos: se uma reação pode ser jogada depois de uma carta ser resolvida (não — as reações devem ser jogadas em resposta, antes da resolução), se uma habilidade de função pode ser usada mais de uma vez por caso (sim, a menos que a carta diga uma vez por caso) e se as cartas descartadas podem ser recuperadas (apenas se uma carta as devolver explicitamente).

Quando restar uma ambiguidade genuína, concordem numa interpretação antes do próximo caso começar e escrevam-na. A consistência é mais importante do que ter razão, especialmente num jogo para dois jogadores onde a mesma situação surgirá novamente.

• As reações devem ser jogadas antes da carta desencadeadora ser resolvida.
• As habilidades de função são repetíveis a menos que a carta diga o contrário.
• As interpretações caseiras devem ser escritas e aplicadas a ambos os jogadores.

Questões de regras para resolver antes do seu próximo caso

Posso responder a uma carta depois de ela ser resolvida?

Não. As cartas de reação e objeção devem ser jogadas em resposta, antes da carta desencadeadora ser resolvida. Uma vez resolvida, a janela está fechada. Indique a sua reação antes de a carta fazer efeito.

Com que frequência posso usar a minha habilidade de função?

Sempre que a sua condição for cumprida, a menos que a carta de função diga uma vez por caso ou uma vez por jogo. As habilidades de função são exceções persistentes, não poderes de uso único. Releia a sua carta de função no início de cada caso.

O que decide o veredito?

A pista do júri, não o número de cartas de prova jogadas. Resolva todos os efeitos pendentes, depois compare a posição do júri; use o desempate impresso se houver empate. Acompanhe o movimento do júri em cada ronda, não apenas no final.

Equipamento de mesa que suporta um jogo mais limpo

• Contratar Advogado: Tapete de Jogo do Tribunal de 1920s: Um acessório para Lawyer Up da Rock Manor Games, temático de um tribunal de 1920. Um tapete dedicado mantém as áreas do caso, provas e júri em posições fixas, o que reduz a mistura acidental de cartas que causa a maioria das disputas de temporização.
• O Livro de Arte dos Poucos e Amaldiçoados: Um livro de capa dura com 144 páginas a reunir mais de 150 obras de arte produzidas exclusivamente para o jogo, com comentários de processo de artistas como Luke Ross, Will Conrad e Harvey Tolibao. Útil se o seu grupo aprecia o lado visual dos jogos de tabuleiro e quer uma referência do estilo artístico sem comprar outro jogo.

A maioria dos argumentos em Lawyer Up: Temporada 1 são argumentos de temporização. Anuncie a sua função, resolva os efeitos por ordem e verifique a pista do júri por último — faça isso e os seus casos decorrerão sem problemas.